技術(shù)文章
Technical articles在糧食加工、冶金、化工等涉及粉塵作業(yè)的工業(yè)領(lǐng)域，管道粉塵濃度超標極易引發(fā)爆炸、火災(zāi)等安全事故。管道粉塵報警器作為關(guān)鍵的預(yù)警設(shè)備，其安裝質(zhì)量直接決定預(yù)警功能的有效性。為保障生產(chǎn)安全，必須嚴格遵循科學(xué)、規(guī)范的安裝流程，確保設(shè)備穩(wěn)定、精準運行。?一、安裝前的準備工作?安裝前需完成三項核心準備。首先是現(xiàn)場勘查，需明確管道直徑、材質(zhì)、粉塵類型（如可燃性粉塵、腐蝕性粉塵）及氣流速度，同時標注管道拐彎處、閥門接口等易積塵部位，避免在湍流區(qū)域安裝。其次是設(shè)備選型，根據(jù)粉塵特性選擇適配傳感器（...
事故信息據(jù)韓聯(lián)社報道，8月3日，韓國一家化妝品原料工廠發(fā)生爆炸并引發(fā)大火，造成3名員工受傷（其中1人重傷），另有1人失蹤。該工廠主要生產(chǎn)過氧化氫等化妝品原料。爆炸導(dǎo)致火勢迅速蔓延，并產(chǎn)生有毒濃煙，消防人員一度因火勢過大難以進入現(xiàn)場，最終出動了消防直升機協(xié)助滅火。爆炸沖擊波還震碎了300米外便利店的玻璃，附近公寓居民報告稱感受到明顯震動。截至當(dāng)天18時13分，火勢基本被控制，但仍有1名員工下落不明，搜救工作仍在持續(xù)。事故原因正在調(diào)查中。過氧化氫相關(guān)的爆炸危害過氧化氫相關(guān)的爆炸危...
事故概述2025年4月5日，寧夏某公司發(fā)生一起氫氣閃爆事故，造成2人死亡。調(diào)查認定，該公司爆炸事故是一起企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位、重大安全風(fēng)險隱患辨識不精準、作業(yè)現(xiàn)場安全管理混亂、作業(yè)人員違規(guī)操作而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。直接原因高溫還原渣經(jīng)緩沖倉、皮帶輸送機進入冷渣機進行冷卻，因冷渣機膜式水冷壁漏水導(dǎo)致冷卻水滲入，還原渣與水反應(yīng)生成氫氣，因作業(yè)前除塵系統(tǒng)引風(fēng)機被關(guān)閉，氣體在3#儲倉內(nèi)積聚達到爆炸極限，兩名工作人員在3#儲倉頂部呼吸口進行電焊機搭電測試時產(chǎn)生火花，引起氫...
近日，中國臺灣省環(huán)保局接獲群眾舉報稱有道路彌漫刺鼻酸味，環(huán)保局根據(jù)線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)某化工廠有酸氣逸散的情形，發(fā)現(xiàn)該廠因設(shè)備故障檢修，過程中發(fā)生硫酸氣體逸散，產(chǎn)生刺鼻異味影響廠外環(huán)境質(zhì)量，將依法裁處新臺幣10萬元以上、500萬元以下罰款。中國臺灣省環(huán)保局表示，接獲接獲群眾舉報后，立即派人員前往調(diào)查，在化工廠周邊發(fā)現(xiàn)有間歇性酸味逸散。根據(jù)線索查獲該廠硫酸制造程序(M01)液硫槽(V-1122)之泵浦(P-1201)故障，于檢修期間未妥善防范，導(dǎo)致污染物外逸，異味影響時間持續(xù)約40至5...
近期，義烏市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)ju向義務(wù)市執(zhí)法局移交了一起施工揚塵案件。據(jù)悉，浙江義烏某工程施工現(xiàn)場存在多項揚塵防控不到位問題，包括土石方未用密閉式防塵網(wǎng)遮蓋、未沖洗進出車輛、土石方作業(yè)未灑水抑塵等。經(jīng)查，涉事單位屬浙江某建設(shè)有限公司，其相關(guān)行為涉xian違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法大隊依據(jù)相關(guān)法規(guī)對其作出行政處罰。工地現(xiàn)場，執(zhí)法隊員對施工方負責(zé)人進行了嚴肅的批評教育，同時提出針對性建議。案例警示在義烏案例中，執(zhí)法大隊雖最終對違規(guī)企業(yè)作出處罰，但事后追責(zé)的...
基本情況近期，浙江省永康市綜合行政執(zhí)法局在巡查中發(fā)現(xiàn)，永康市某項目施工工地周邊道路有被帶泥行駛車輛污染路面的情況，經(jīng)核實，該工地運輸車輛未經(jīng)清洗即帶泥上路，造成周邊道路污染。另工地內(nèi)還存在未開啟霧炮和未安裝噴淋設(shè)施的情況。查處結(jié)果經(jīng)過調(diào)查，證實該項目施工方違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十九條第三款之規(guī)定，按照《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十五條第一款第一項規(guī)定，立即要求予以整改，并依法予以行政處罰3萬元。精準監(jiān)測揚塵，共享清新空氣此類事件不僅影響環(huán)境空氣...
案例介紹2025年4月24日，安徽省亳州市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊高新區(qū)大隊執(zhí)法人員利用無人機高空巡航發(fā)現(xiàn)，蚌埠市某建筑工程有限公司施工的亳州市高新區(qū)某交叉口景觀工程場地內(nèi)露天堆放大量建筑土方、工程渣土，未采取防塵覆蓋措施。執(zhí)法人員現(xiàn)場進行了幫扶指導(dǎo)，要求施工單位立即改正。查處情況該公司的上述行為違反《安徽省大氣污染防治條例》第64條第3款之規(guī)定，依據(jù)《安徽省大氣污染防治條例》第90條第3款之規(guī)定，參照《長江三角洲區(qū)域生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則》通用裁量表計算核定,2025...
01案情介紹2024年9月18日，寧夏永寧行政執(zhí)法部門對某交通設(shè)施公司進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司噴塑工段使用屬于涉bao粉塵的靜電粉末涂料，但噴粉室內(nèi)部地面、背包式除塵濾芯積塵嚴重，最厚部位達4厘米；除塵器灰斗內(nèi)部積塵嚴重，最厚部位達80厘米。依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標準》第十一條第十項，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款。行政執(zhí)法部門當(dāng)場該公司責(zé)令暫時停止使用噴塑工段和除塵器。02查處結(jié)果依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零...
18668980879
當(dāng)前位置：